相信许多留学生对数学代考都不陌生，国外许多大学都引进了网课的学习模式。网课学业有利有弊，学生不需要到固定的教室学习，只需要登录相应的网站研讨线上课程即可。但也正是其便利性，线上课程的数量往往比正常课程多得多。留学生课业深重，时刻名贵，既要学习知识，又要结束多种类型的课堂作业，physics作业代写，物理代写，论文写作等；网课考试很大程度增加了他们的负担。所以，您要是有这方面的困扰，不要犹疑，订购myassignments-help代考渠道的数学代考服务，价格合理，给你前所未有的学习体会。
我们的数学代考服务适用于那些对课程结束没有掌握，或许没有满足的时刻结束网课的同学。高度匹配专业科目，按需结束您的网课考试、数学代写需求。担保买卖支持，100%退款保证，免费赠送Turnitin检测报告。myassignments-help的Math作业代写服务，是你留学路上忠实可靠的小帮手！
统计代写|抽样调查作业代写sampling theory of survey代考|Small Area Estimation
On this topic J.N.K. Rao (2003), J.N.K. Rao and Isabel Molina (2015), and Mukhopadhyay (1998) have three book-level expansions, and in addition, the present author (Chaudhuri, 2012) has an electronic monograph. In the latter’s three textbooks ${($ Chaudhuri and Stenger (2005), Chaudhuri (2010, $2014)}$ also, certain aspects of this topic have been dealt with.
Let me offer here some of our ideas about this. Suppose a sample has been chosen from a survey population following a suitable sampling design $p$. Let such a sample $s$ chosen with probability $p(s)$ be surveyed chiefly to appropriately estimate the population total and mean by some standard procedures. Let further the population be composed of certain discernible non-overlapping parts called ‘domains’ labelled $U_d$ with $s \cap U_d-s_d$ for $d-1, \cdots, D$ and $\cup_{d=1}^D U_d=U$. Let, in addition, it be needed to suitably estimate the totals and means for $U_d$ ‘s, $d=1, \cdots, D$ utilizing the sample data $\left(s, y_i \mid i \in s\right)$ at hand. Suppose the size of $s$ is $n$ which has been suitably hit upon to provide adequate efficiency for the population total/mean estimate. But the size $n_d$ of $s_d$ is a random variable for $d-1, \cdots, D$. If the estimator for the population total $Y=\sum_{i=1}^N y_i$ is taken as the Horvitz and Thompson’s estimator $t_{H T}=\sum_{i \in s} \frac{y_i}{\pi_i}$ and is supposedly adequate enough in efficiency one has to decide on a serviceable estimator for the $d$ th domain total $Y_d=\sum_{i \in U_d} y_i$ as well.
Let us write
$$
\begin{aligned}
I_{d i} & =1 \text { if } i \in U_d \
& =0 \text { if } i \notin U_d, \
Y_d & =\sum_{i=1}^N y_i I_{d i}=\sum_{i \in U_d} y_{d i}, y_{d i}=y_i I_{d i}
\end{aligned}
$$
and $N_d$ as the size of $U_d$; also $\bar{Y}d=\frac{Y_d}{N_d}$, the $d$ th domain mean, $d=1 \cdots, D$. Now, $t_d=\sum{i \in s} \frac{y_{d i}}{\pi_i}=\sum_{i \in s_d} \frac{y_i}{\pi_i}$ is the Horvitz and Thompson’s (HT, 1952) estimator for $Y_d$. If however $n_d$ be quite small relative to $n=\sum_{d=1}^D n_d$ even if $t_{H T}$ be good enough for $Y$, the estimator $t_d$ for $Y_d$ may not fare well.
统计代写|抽样调查作业代写sampling theory of survey代考|Bootstrap in Finite Population Sampling
For large samples an empirical distribution function converges uniformly with probability one to the underlying true distribution function as proved by Loeve (1977). Efron (1982) draws upon this his strength about the closeness of the simulation-based histograms calculated from SRSWR’s from observed sample-values to the unknowable underlying probability distribution. Such SRSWR’s from observed SRSWR’s from theoretical probability distributions are called ‘bootstrap’ samples. If the bootstrap samples are sufficiently numerous, studying them useful inferences are possible.
In case of sampling finite populations also bootstrap samples may be generated and put to suitable uses though no strong theoretical justifications for them are known to have been established and many results have yet remained heuristic.
Suppose $\theta_j=\frac{1}{N} \sum_{i=1}^N \xi_{j i}, j=1, \cdots, K$ are finite population totals of $K$ real variables $\xi_j(j=1, \cdots K)$ with values $\xi_{j i}$ for the units $i$ of a finite population $U=(1, \cdots, i, \cdots, N)$. Let $\theta=\left(\theta_1, \cdots, \theta_j, \cdots, \theta_K\right)$ and $g(\theta)$ be a nonlinear but a well-bahaved function of $\theta$ and our interest be to derive a suitable point estimator for $g(\theta)$ along with an estimator for its Mean Square Error (MSE) and also to construct a Confidence Interval (CI) for $g(\theta)$ with a suitably high confidence coefficient $100(1-\alpha) \%$ with $\alpha$ in $(0,1)$. As an alternative to (i) linearization technique, (ii) IPNS, or (iii) jack-knife the ‘sub-sampling replication’ procedure called ‘bootstrap’ sampling is often found handy. The non-linear functions $g(\theta)$ we find interesting to illustrate are:
Chaudhuri and Stenger (2005), Chaudhuri (2010, 2014) have given detailed accounts of several bootstrap sampling procedures to handle general problems including, in particular, these three.
In this treatise we intend to concentrate on the discussions as in $\mathrm{Pal}$ (2009) and in Chaudhuri and Saha (2004) avoiding repetition of what was comprehensively detailed in Chaudhuri and Stenger (2005).
Pal (2009) starts with Rao and Wu’s(1988)’re-scaling’ bootstrap technique. In the latter, for each $j=1, \cdots, t, t_j$ is taken as the Horvitz and Thompson (HT, 1952) estimator $t_{H T}=\sum_{i \in s} \frac{y_i}{n_i}$ unbiased for $Y=\sum_1^N y_i$ with the Yates and Grundy’s (YG, 1953) variance form
$$
V_{Y G}\left(t_{H T}\right)=\sum_{i0 \forall i \neq j$ and most importantly, having $\nu_{Y G}$ uniformly nonnegative, guaranteed by the design condition $\pi_i \pi_j>\pi_{i j} \forall i \neq j$ in $U$.
抽样调查代考
统计代写|抽样调查作业代写sampling theory of survey代考|Small Area Estimation
关于这个主题，JNK Rao (2003)、JNK Rao 和 Isabel Molina (2015) 以及 Mukhopadhyay (1998) 有 三本书级别的扩展，此外，本作者 (Chaudhuri, 2012) 有一本电子专若。在后者的三本教材中 (\$ChaudhuriandStenger (2005), Chaudhuri $(2010, \$ 2014)$ 此外，还讨论了该主题的某些方 面。
让我在这里提出我们对此的一些想法。假设样本是按照合适的抽样设计从调查人群中选出的 $p$. 让 这样的样本 $s$ 以概率选择 $p(s)$ 进行调查主要是为了通过一些标准程序适当地估计人口总数和平均 值。进一步让人口由某些可辨别的非重冝部分组成，称为”域”标记 $U_d$ 和 $s \cap U_d-s_d$ 为了 $d-1, \cdots, D$ 和 $\cup_{d=1}^D U_d=U$. 此外，还需要适当地估计总计和平均数 $U_d$ 的， $d=1, \cdots, D$ 利用 样本数据 $\left(s, y_i \mid i \in s\right)$ 在眼前。假设大小 $s$ 是 $n$ 这已被适当地利用来为人口总数/平均估计提供足够 的效率。但是大小 $n_d$ 的 $s_d$ 是一个随机变量 $d-1, \cdots, D$. 如果人口总数的估计量 $Y=\sum_{i=1}^N y_i$ 被 视为 Horvitz 和 Thompson 的估计量 $t_{H T}=\sum_{i \in s} \frac{y_i}{\pi_i}$ 并且据说效率足够高，因此必须为 $d$ 第 th 个 域总数 $Y_d=\sum_{i \in U_d} y_i$ 以及。
让我们写
$$
I_{d i}=1 \text { if } i \in U_d \quad=0 \text { if } i \notin U_d, Y_d=\sum_{i=1}^N y_i I_{d i}=\sum_{i \in U_d} y_{d i}, y_{d i}=y_i I_{d i}
$$
和 $N_d$ 作为大小 $U_d$; 还 $\bar{Y} d=\frac{Y_d}{N_d} ，$ 这 $d$ 第域意味着， $d=1 \cdots, D$. 现在，
$t_d=\sum i \in s \frac{y_{d i}}{\pi_i}=\sum_{i \in s_d} \frac{y_i}{\pi_i}$ 是 Horvitz 和 Thompson (HT, 1952) 的估计量 $Y_d$. 然而，如果 $n_d$ 相 对于 $n=\sum_{d=1}^D n_d$ 即使 $t_{H T}$ 足够好 $Y$ ，估计量 $t_d$ 为了 $Y_d$ 可能不会过得很好。
统计代写|抽样调查作业代写sampling theory of survey代考|Bootstrap in Finite Population Sampling
对于大样本，经验分布函数以概率 1 均匀收敛到基础真实分布函数，正如 Loeve (1977) 所证明的 那样。Efron (1982) 利用了他关于从观测样本值的 SRSWR 计算的基于模拟的直方图与不可知的潜 在概率分布的接近度的优势。这种来自从理论概率分布观察到的 SRSWR 的 SRSWR 被称为”自举” 样本。如果 bootstrap 样本足够多，研究它们就可能得出有用的推论。
在对有限总体进行抽样的情况下，也可以生成自举样本并将其用于适当的用途，尽管目前还没有 为它们建立强有力的理论依据，而且许字结果仍然是启发式的。
认为 $\theta_j=\frac{1}{N} \sum_{i=1}^N \xi_{j i}, j=1, \cdots, K$ 是有限总体总数 $K$ 实变量 $\xi_j(j=1, \cdots K)$ 有价值观 $\xi_{j i}$ 对于 $\backslash$ theta_K\right)andg( $\backslash \theta)$ beanonlinearbutawell – bahavedfunctionof $\ \theta$ andourinterestbetoderiveasuitablepointestimator forg $(\backslash \Theta)$
alongwithanestimator forits MeanSquareError $(M S E$ )andalsotoconstructaConfiden $\mathrm{g}(\backslash \theta)$ withasuitablyhighcon fidencecoefficient $100(1-\backslash \mathrm{alpha}) \backslash \%$ with $\backslash \alpha$ in $(0,1)$
. Asanalternativeto(i)linearizationtechnique, (ii)IPNS, or(iii)jack – knifethe’sub$g($ theta $)$ \$ 我们发现有趣的是:
Chaudhuri 和 Stenger（2005 年) 、Chaudhuri（2010 年、2014 年) 详细说明了几种引导抽样程 序来处理一般问题，特别是这三个问题。
在这篇论文中，我们打算集中讨论Pal(2009) 以及 Chaudhuri 和 Saha (2004) 避免重复 Chaudhuri 和 Stenger (2005) 中全面详述的内容。
$\mathrm{Pal}$ (2009) 从 Rao 和 Wu (1988) 的”重新缩放”自举技术开始。在后者中，对于每个 $j=1, \cdots, t, t_j$ 被视为 Horvitz 和 Thompson (HT, 1952) 估计器 $t_{H T}=\sum_{i \in s} \frac{y_i}{n_i}$ 不偏不倚 $Y=\sum_1^N y_i$ 与 Yates 和 Grundy 的 $(Y G, 1953)$ 方差形式
$\$ \$$
V_{YG $} \backslash$ left(t_{HT}\right) $=\backslash$ sum_{i0 $\backslash$ forall i $\backslash$ neq jandmostimportantly, having $\backslash$ \nu_ ${Y G}$ in 美元。
myassignments-help数学代考价格说明
1、客户需提供物理代考的网址，相关账户，以及课程名称，Textbook等相关资料~客服会根据作业数量和持续时间给您定价~使收费透明，让您清楚的知道您的钱花在什么地方。
2、数学代写一般每篇报价约为600—1000rmb，费用根据持续时间、周作业量、成绩要求有所浮动(持续时间越长约便宜、周作业量越多约贵、成绩要求越高越贵)，报价后价格觉得合适，可以先付一周的款，我们帮你试做，满意后再继续，遇到Fail全额退款。
3、myassignments-help公司所有MATH作业代写服务支持付半款，全款，周付款，周付款一方面方便大家查阅自己的分数，一方面也方便大家资金周转，注意:每周固定周一时先预付下周的定金，不付定金不予继续做。物理代写一次性付清打9.5折。
Math作业代写、数学代写常见问题
留学生代写覆盖学科？
代写学科覆盖Math数学,经济代写，金融,计算机,生物信息，统计Statistics,Financial Engineering，Mathematical Finance，Quantitative Finance，Management Information Systems,Business Analytics,Data Science等。代写编程语言包括Python代写、Physics作业代写、物理代写、R语言代写、R代写、Matlab代写、C++代做、Java代做等。
数学作业代写会暴露客户的私密信息吗？
我们myassignments-help为了客户的信息泄露，采用的软件都是专业的防追踪的软件，保证安全隐私，绝对保密。您在我们平台订购的任何网课服务以及相关收费标准，都是公开透明，不存在任何针对性收费及差异化服务，我们随时欢迎选购的留学生朋友监督我们的服务，提出Math作业代写、数学代写修改建议。我们保障每一位客户的隐私安全。
留学生代写提供什么服务？
我们提供英语国家如美国、加拿大、英国、澳洲、新西兰、新加坡等华人留学生论文作业代写、物理代写、essay润色精修、课业辅导及网课代修代写、Quiz，Exam协助、期刊论文发表等学术服务，myassignments-help拥有的专业Math作业代写写手皆是精英学识修为精湛；实战经验丰富的学哥学姐！为你解决一切学术烦恼！
物理代考靠谱吗？
靠谱的数学代考听起来简单，但实际上不好甄别。我们能做到的靠谱，是把客户的网课当成自己的网课；把客户的作业当成自己的作业；并将这样的理念传达到全职写手和freelancer的日常培养中，坚决辞退糊弄、不守时、抄袭的写手！这就是我们要做的靠谱！
数学代考下单流程
提早与客服交流，处理你心中的顾虑。操作下单，上传你的数学代考/论文代写要求。专家结束论文，准时交给，在此过程中可与专家随时交流。后续互动批改
付款操作：我们数学代考服务正常多种支付方法，包含paypal，visa，mastercard，支付宝，union pay。下单后与专家直接互动。
售后服务：论文结束后保证完美经过turnitin查看，在线客服全天候在线为您服务。如果你觉得有需求批改的当地能够免费批改，直至您对论文满意为止。如果上交给教师后有需求批改的当地，只需求告诉您的批改要求或教师的comments，专家会据此批改。
保密服务：不需求提供真实的数学代考名字和电话号码，请提供其他牢靠的联系方法。我们有自己的工作准则，不会泄露您的个人信息。
myassignments-help擅长领域包含但不是全部:
myassignments-help服务请添加我们官网的客服或者微信/QQ，我们的服务覆盖：Assignment代写、Business商科代写、CS代考、Economics经济学代写、Essay代写、Finance金融代写、Math数学代写、report代写、R语言代考、Statistics统计学代写、物理代考、作业代写、加拿大代考、加拿大统计代写、北美代写、北美作业代写、北美统计代考、商科Essay代写、商科代考、数学代考、数学代写、数学作业代写、physics作业代写、物理代写、数据分析代写、新西兰代写、澳洲Essay代写、澳洲代写、澳洲作业代写、澳洲统计代写、澳洲金融代写、留学生课业指导、经济代写、统计代写、统计作业代写、美国Essay代写、美国代考、美国数学代写、美国统计代写、英国Essay代写、英国代考、英国作业代写、英国数学代写、英国统计代写、英国金融代写、论文代写、金融代考、金融作业代写。