相信许多留学生对数学代考都不陌生，国外许多大学都引进了网课的学习模式。网课学业有利有弊，学生不需要到固定的教室学习，只需要登录相应的网站研讨线上课程即可。但也正是其便利性，线上课程的数量往往比正常课程多得多。留学生课业深重，时刻名贵，既要学习知识，又要结束多种类型的课堂作业，physics作业代写，物理代写，论文写作等；网课考试很大程度增加了他们的负担。所以，您要是有这方面的困扰，不要犹疑，订购myassignments-help代考渠道的数学代考服务，价格合理，给你前所未有的学习体会。
我们的数学代考服务适用于那些对课程结束没有掌握，或许没有满足的时刻结束网课的同学。高度匹配专业科目，按需结束您的网课考试、数学代写需求。担保买卖支持，100%退款保证，免费赠送Turnitin检测报告。myassignments-help的Math作业代写服务，是你留学路上忠实可靠的小帮手！
统计代写|抽样调查作业代写sampling theory of survey代考|Basu’s (1971) Circus Example
A circus company while transporting its 30 elephants needed their weights to book their tickets. To save the weighing machine the manager decided to weigh only 1 of the elephants and multiply its weight by 30 . But the company had an employee knowledgeable in statistics who advised against choosing the medium sized elephant Sambo but asked to choose 1 with an arbitrary probability and divide its weight by its selection-probability. The manager assigned selection-probability $\frac{29}{30}$ to Sambo and $\left(\frac{1}{29}\right) \frac{1}{30}$ to every other. Sambo was obviously selected and the Horvitz and Thompson’s estimate for the 30 elephants was calculated as $\frac{30}{29}$ weight of Sambo.
If somehow the elephant Jumbo happened to be selected the estimated total weight would be $30 \times 29 \times$ Jumbo’s weight. Basu (1971) wittily concluded with the remarks “This is how the circus statistician lost his circus job and possibly became a university professor.” We have said enough. This problem is to be tackled and we say more to follow.
The reason behind Basu’s (1971) caustic comments against Horvitz and Thompson’s (1952) estimator is apparently because its admissibility (Godambe (1960) and Godambe and Joshi (1965)), necessary bestness (Prabhu Ajgaonkar (1965)) and hyperadmissibility (Hanurav (1968)) among other properties were announced irrespective of any relationships among $\pi_i$ ‘s and $Y_i^{\prime}$ ‘s. But the ‘estimating function approach’ is not indifferent about them and some optimality requirements of the $\pi_i$ ‘s to be employed in practice have been carefully enunciated as stated in Mukhopadhyay’s (2004) book. But we have not touched them here because Godambe (1955, 1960) and Godambe and Thompson (1977) have discussed almost fully and derived similar results as we have also rather comprehensively discussed already in this text. Yet personally I am not very enthusiastic about the utility of Godambe and Durbin’s (1960) ‘estimating function approach’ to ‘survey sampling’ in spite of Godambe and Thompson’s (1986) advocacy of it though this approach has been mentioned energetically by Mukhopadhyay (2004) to other complementary areas of statistics which we have no reason to dispute. But I feel after Godambe and Thompson’s (1977) promising resolutions about the optimality properties of a wider class of estimators generalizing the Horvitz and Thompson’s estimator which have opened up further research in sampling along the lines of generalized regression estimators and other competitors, I am rather amazed at Godambe and Thompson’s (1986) defense of the ‘estimating function approach’ to survey sampling. I feel we need to wait for more useful discoveries in the context which are beyond my capabilities for the present.
统计代写|抽样调查作业代写sampling theory of survey代考|Randomized Response Techniques
Warner (1965) gave us $50^{+}$years back his novel ‘Randomized Response (RR) Technique (RRT)’ to procure trustworthy data on sensitive personal items from sampled people from a community, like his/her proneness to tax evasion, illegal driving habits, gambling involvement etc., namely the features people usually like to hide from others.
His device is to present before a chosen respondent a box of identical cards in proportions $p\left(0<p \neq \frac{1}{2}<1\right)$ bearing $A$ and $(1-p)$ bearing $A^C$, the complementary characteristic. The respondent is to randomly draw a card from the box and return to it after telling the interviewer ‘Yes’ if the card mark matched his/her trait $A$ or $A^C$ and ‘No’ if it did not match. Other chosen persons are also to independently repeat this exercise, not of course divulging the card label to the interviewer. Warner (1965) selected samples by simple random sampling with replacement (SRSWR) and easily provided appropriate estimator for the unknown proportion $\theta$ of people bearing $A$ in the community along with an appropriate variance estimator. Chaudhuri $(2001,2011 \mathrm{a}, 2016)$ propagated the view that an RRT has only to elicit a truthful response to a query on implementing an RR trial from a respondent no matter how chosen and provided (i) every sampled person is given a positive inclusion-probability and (ii) every pair of distinct respondents is given a positive inclusion-probability; then (a) an unbiased estimator for $\theta$ along with an (b) unbiased estimator of the variance thereof is available. Let us show how.
Let $U=(1, \cdots i, \cdots, N)$ denote a known collection of people in a community identified and labeled $i=1, \cdots, N$ with values $y_i$ such that
$$
\begin{aligned}
& y_i=1 \text { if } i \text { bears } A \
& =0 \text { if } i \text { bears } A^C \
&
\end{aligned}
$$
and our intention is to estimate $Y=\sum_1^N y_i$ and $\theta=\frac{Y}{N}$ on obtaining by Warner’s RR method a response from a sampled person $i$ the response
$I_i=1 \quad$ if for $i$ the card-type matches the feature $A$ or $A^C$ $=0, \quad$ if it mis-matches.
抽样调查代考
统计代写|抽样调查作业代写sampling theory of survey代考|Basu’s (1971) Circus Example
一家马戏团在运送 30 头大象时需要用它们的重量来订票。为了节省称重机，经理决定只称一头大 象的重量，并将其重量乘以 30。但该公司有一名精通统计学的员工建议不要选择中型大象 Sambo，而是要求以任意概率选择 1，并将其重量除以其选择概率。经理指定的选择概率 $\frac{29}{30}$ 给三 宝和 $\left(\frac{1}{29}\right) \frac{1}{30}$ 对彼此。显然选择了 Sambo，Horvitz 和 Thompson 对 30 头大象的估计计算如下 $\frac{30}{29}$ 三宝的重量。
如果以某种方式碰巧选择了大象 Jumbo，则估计的总重量将是 $30 \times 29 \times$ 巨无霸的重量。Basu (1971) 机智地总结道: “这就是马戏团统计员失去马戏团工作并可能成为大学教授的原因。”我们 已经说够了。这个问题是要解决的，我们要说的更多。
Basu (1971) 对 Horvitz 和 Thompson (1952) 估计量的刻薄评论背后的原因显然是因为它的可乎纳 性 (Godambe (1960) 以及 Godambe 和 Joshi (1965))、必要最佳性 (Prabhu Ajgaonkar (1965)) 和超 可采纳性 (Hanurav ( 1968)) 在其他属性中被公布，而不管它们之间的任何关系 $\pi_i{ }^{\prime}$ ‘沙 $Y_i^{\prime}$ 的。但是 “估计函数方法”对它们和一些最优性要求并不漠不关心 $\pi_i$ 如 Mukhopadhyay (2004) 的书中所述， 在实践中使用的方法已被仔细阐明。但我们在这里没有触及它们，因为 Godambe $(1955,1960)$ 和 Godambe 和 Thompson (1977) 几乎完全讨论并得出了类似的结果，正如我们在本文中已经相当全 面地讨论的那样。然而，尽管 Godambe 和 Thompson（1986 年) 提倡使用 Godambe 和 Durbin (1960 年) 的”估计函数方法”来进行”调查抽样”，但我个人并不是很热心心，尽管 Mukhopadhyay (2004 年) 积极提到了这种方法) 到涐们没有理由质疑的其他补充統计领域。但我觉得在 Godambe 和 Thompson（1977) 关于更广泛的估计器的最优性属性的有前途的解决方案之后，推 广了 Horvitz 和 Thompson 的估计器，这开辟了沿着广义回归估计器和其他竞争者的路线进一步抽 样研究，我宁愿对 Godambe 和 Thompson (1986) 对调查抽样的“估计函数方法”的辩护感到掠讶。 我觉得我们需要等待更多有用的发现，这些发现超出了我目前的能力范围。
统计代写|抽样调查作业代写sampling theory of survey代考|Randomized Response Techniques
华纳 (1965) 给了我们 $50^{+}$多年前，他的小说“随机反应 (RR) 技术 (RRT)”从社区样本中获取有关敏感 个人物品的可靠数据，例如他/她的逃税倾向、非法驾驶习惯、参与赌尃等，即人们通常喜欢向他 人隐藏的特征。
他的方法是在选定的受访者面前展示一盒相同比例的卡片 $p\left(0<p \neq \frac{1}{2}<1\right)$ 轴承 $A$ 和 $(1-p)$ 轴 承 $A^C$ ，互补特性。被访者从盒子中随机抽取一张卡片，如果卡片标记符合他/她的特征，则在回答 “是”后返回给访问者 $A$ 或者 $A^C$ 如果不匹配，则为”否”。其他被选中的人也应独立重复此练习，当 然不要将卡片标签透露给面试官。Warner (1965) 通过带放回的简单随机抽样 (SRSWR) 选择样本， 并轻松地为末知比例提供适当的估计量 $\theta$ 人轴承 $A$ 在社区中以及适当的方差估计器。乔杜里 $(2001,2011 \mathrm{a}, 2016)$ 传播了这样一种观点，即无论如何选择和提供，RRT 只需要从受访者那里获 得对实施 RR 试验的亱询的真实回应 (i) 每个抽样人都被赋予积极的包含概率和 (ii) 每一对不同 的受访者被赋予积极的包容概率；那么 (a) 的无偏估计量 $\theta$ 连同 (b) 方差的无偏估计量是可用的。让 我们展示如何。
让 $U=(1, \cdots i, \cdots, N)$ 表示社区中已识别和标记的已知人群 $i=1, \cdots, N$ 有价值观 $y_i$ 这样 $y_i=1$ if $i$ bears $A \quad=0$ if $i$ bears $A^C$
我们的目的是估计 $Y=\sum_1^N y_i$ 和 $\theta=\frac{Y}{N}$ 通过 Warner 的 RR 方法获得样本人的回应 $i$ 响应 $I_i=1$ 如果为了 $i$ 卡片类型与功能相匹配 $A$ 或者 $A^C=0$, 如果不匹配。
myassignments-help数学代考价格说明
1、客户需提供物理代考的网址，相关账户，以及课程名称，Textbook等相关资料~客服会根据作业数量和持续时间给您定价~使收费透明，让您清楚的知道您的钱花在什么地方。
2、数学代写一般每篇报价约为600—1000rmb，费用根据持续时间、周作业量、成绩要求有所浮动(持续时间越长约便宜、周作业量越多约贵、成绩要求越高越贵)，报价后价格觉得合适，可以先付一周的款，我们帮你试做，满意后再继续，遇到Fail全额退款。
3、myassignments-help公司所有MATH作业代写服务支持付半款，全款，周付款，周付款一方面方便大家查阅自己的分数，一方面也方便大家资金周转，注意:每周固定周一时先预付下周的定金，不付定金不予继续做。物理代写一次性付清打9.5折。
Math作业代写、数学代写常见问题
留学生代写覆盖学科？
代写学科覆盖Math数学,经济代写，金融,计算机,生物信息，统计Statistics,Financial Engineering，Mathematical Finance，Quantitative Finance，Management Information Systems,Business Analytics,Data Science等。代写编程语言包括Python代写、Physics作业代写、物理代写、R语言代写、R代写、Matlab代写、C++代做、Java代做等。
数学作业代写会暴露客户的私密信息吗？
我们myassignments-help为了客户的信息泄露，采用的软件都是专业的防追踪的软件，保证安全隐私，绝对保密。您在我们平台订购的任何网课服务以及相关收费标准，都是公开透明，不存在任何针对性收费及差异化服务，我们随时欢迎选购的留学生朋友监督我们的服务，提出Math作业代写、数学代写修改建议。我们保障每一位客户的隐私安全。
留学生代写提供什么服务？
我们提供英语国家如美国、加拿大、英国、澳洲、新西兰、新加坡等华人留学生论文作业代写、物理代写、essay润色精修、课业辅导及网课代修代写、Quiz，Exam协助、期刊论文发表等学术服务，myassignments-help拥有的专业Math作业代写写手皆是精英学识修为精湛；实战经验丰富的学哥学姐！为你解决一切学术烦恼！
物理代考靠谱吗？
靠谱的数学代考听起来简单，但实际上不好甄别。我们能做到的靠谱，是把客户的网课当成自己的网课；把客户的作业当成自己的作业；并将这样的理念传达到全职写手和freelancer的日常培养中，坚决辞退糊弄、不守时、抄袭的写手！这就是我们要做的靠谱！
数学代考下单流程
提早与客服交流，处理你心中的顾虑。操作下单，上传你的数学代考/论文代写要求。专家结束论文，准时交给，在此过程中可与专家随时交流。后续互动批改
付款操作：我们数学代考服务正常多种支付方法，包含paypal，visa，mastercard，支付宝，union pay。下单后与专家直接互动。
售后服务：论文结束后保证完美经过turnitin查看，在线客服全天候在线为您服务。如果你觉得有需求批改的当地能够免费批改，直至您对论文满意为止。如果上交给教师后有需求批改的当地，只需求告诉您的批改要求或教师的comments，专家会据此批改。
保密服务：不需求提供真实的数学代考名字和电话号码，请提供其他牢靠的联系方法。我们有自己的工作准则，不会泄露您的个人信息。
myassignments-help擅长领域包含但不是全部:
myassignments-help服务请添加我们官网的客服或者微信/QQ，我们的服务覆盖：Assignment代写、Business商科代写、CS代考、Economics经济学代写、Essay代写、Finance金融代写、Math数学代写、report代写、R语言代考、Statistics统计学代写、物理代考、作业代写、加拿大代考、加拿大统计代写、北美代写、北美作业代写、北美统计代考、商科Essay代写、商科代考、数学代考、数学代写、数学作业代写、physics作业代写、物理代写、数据分析代写、新西兰代写、澳洲Essay代写、澳洲代写、澳洲作业代写、澳洲统计代写、澳洲金融代写、留学生课业指导、经济代写、统计代写、统计作业代写、美国Essay代写、美国代考、美国数学代写、美国统计代写、英国Essay代写、英国代考、英国作业代写、英国数学代写、英国统计代写、英国金融代写、论文代写、金融代考、金融作业代写。