相信许多留学生对数学代考都不陌生,国外许多大学都引进了网课的学习模式。网课学业有利有弊,学生不需要到固定的教室学习,只需要登录相应的网站研讨线上课程即可。但也正是其便利性,线上课程的数量往往比正常课程多得多。留学生课业深重,时刻名贵,既要学习知识,又要结束多种类型的课堂作业,physics作业代写,物理代写,论文写作等;网课考试很大程度增加了他们的负担。所以,您要是有这方面的困扰,不要犹疑,订购myassignments-help代考渠道的数学代考服务,价格合理,给你前所未有的学习体会。

我们的数学代考服务适用于那些对课程结束没有掌握,或许没有满足的时刻结束网课的同学。高度匹配专业科目,按需结束您的网课考试、数学代写需求。担保买卖支持,100%退款保证,免费赠送Turnitin检测报告。myassignments-help的Math作业代写服务,是你留学路上忠实可靠的小帮手!


电子工程代写|计算数学基础代写Mathematical Foundations of Computing代考|Formulating a Hypothesis

We now return to the problem that an experiment can result only in rejection or nonrejection of a hypothesis. Therefore, we may end up not rejecting an invalid hypothesis. What guidelines should we use in choosing a hypothesis?

The standard technique is to formulate a null hypothesis that we believe is sufficient to explain the data unless statistical evidence strongly indicates otherwise. The null hypothesis should be formulated conservatively, that is, preserving the status quo, where this is applicable. A good way to think about this is in terms of a criminal trial. The judicial system starts with the presumption of innocence. It is up to the prosecution to prove that the defendant is guilty. If the prosecution cannot prove beyond reasonable doubt that the defendant is guilty, the defendant is released. No doubt, this will let some guilty parties go unpunished. But it is preferable to the alternative, whereby the defendant is assumed guilty and must prove innocence.
In formulating a null hypothesis, it is necessary to be precise. In the words of Sir R. A. Fisher, the inventor of this approach, the null hypothesis should be “free from vagueness and ambiguity.” Otherwise, it may be impossible to reject it, making our effort fruitless. Moreover, a hypothesis should be about a population parameter, not a sample, unless the sample includes the entire population.

Consider a router that can execute either scheduling algorithm A or scheduling algorithm B. Suppose that our goal is to show that scheduling algorithm $\mathrm{A}$ is superior to scheduling algorithm $\mathrm{B}$ for some metric. An acceptable conservative null hypothesis would be “Scheduling algorithm $\mathrm{A}$ and scheduling algorithm B have identical performance.” Given this assumption, we would expect the performance metrics for both scheduling algorithms to be roughly the same (i.e., our expectation about the state of the world). If our experiments show this to be the case-for example, if the sample means of the performance metrics for both scheduling algorithms were nearly identical-we would conclude that we do not have sufficient evidence to prove that scheduling algorithm B improved the system, a conservative and scientifically valid decision.

电子工程代写|计算数学基础代写Mathematical Foundations of Computing代考|Comparing an Outcome with a Fixed Quantity

To develop intuition, let us start with a simple example. Suppose that physical considerations lead us to expect that the population mean of a population under study is 0 . Assume that there is no particular status quo that we are trying to maintain. Therefore, a reasonable null hypothesis is
$H_{0}$ : the population mean is 0

To test this hypothesis, we need to sample the population multiple times and compute the corresponding sample means. If the number of samples is large, the central limit theorem implies that each sample mean will be drawn from a normal distribution. We can use this fact to compute its confidence interval-say, at the 95\% level-using the techniques in Section 2.3. We then check whether 0 lies within this interval. One of two cases arises.

  1. If 0 lies in the $95 \%(99 \%)$ confidence interval of the sample mean, we cannot reject the null hypothesis. This is usually incorrectly interpreted to mean that with $95 \%(99 \%)$ confidence, the population mean is indeed 0. Of course, all we have shown is that, conditional on the population mean being 0 , the outcome of this experiment has a likelihood greater than $95 \%$ ( $99 \%$ ) (it is consistent with the null hypothesis).
  2. If 0 does not lie in the $95 \%(99 \%)$ confidence interval of the sample mean, we reject the null hypothesis. This is usually incorrectly interpreted to mean that, with high confidence, the population mean is not 0 . Again, all we have shown is that, conditional on the mean being 0 , the outcome we saw was rather unlikely, so we have good reason to be suspicious of the null hypothesis.
    This example is easily generalized. Suppose that we want to establish that the population mean is $\mu_{0}$. We compute the sample mean $\bar{x}$ as before. Then, we test the hypothesis:
    $$
    H_{0}:\left(\bar{x}-\mu_{0}\right)=0
    $$
电子工程代写|计算数学基础代写Mathematical Foundations of Computing代考|CS5850

电子工程代写|计算数学基础代写Mathematical Foundations of Computing代考|Formulating a Hypothesis

我们现在回到实验只能导致拒绝或不拒绝假设的问题。因此,我们最终可能不会拒绝一个无效的假设。在选择假设时我们应该使用什么指导方针?

标准技术是制定一个我们认为足以解释数据的零假设,除非统计证据强烈表明并非如此。零假设应保守地制定,即在适用的情况下保持现状。考虑这一点的一个好方法是刑事审判。司法系统从无罪推定开始。由控方证明被告有罪。如果控方不能排除合理怀疑证明被告有罪,则释放被告。毫无疑问,这会让一些有罪的当事人逍遥法外。但它比替代方案更可取,即被告被假定有罪并且必须证明无罪。
在制定零假设时,必须精确。用这种方法的发明者 RA Fisher 爵士的话来说,零假设应该是“没有含糊不清的”。否则,可能无法拒绝它,使我们的努力徒劳无功。此外,假设应该是关于总体参数,而不是样本,除非样本包括整个总体。

考虑一个可以执行调度算法 A 或调度算法 B 的路由器。假设我们的目标是展示调度算法一个优于调度算法乙对于一些指标。可接受的保守零假设是“调度算法一个和调度算法 B 具有相同的性能。” 鉴于此假设,我们预计两种调度算法的性能指标大致相同(即,我们对世界状态的预期)。如果我们的实验表明情况确实如此——例如,如果两种调度算法的性能指标的样本均值几乎相同——我们会得出结论,我们没有足够的证据证明调度算法 B 改进了系统,a保守且科学有效的决定。

电子工程代写|计算数学基础代写Mathematical Foundations of Computing代考|Comparing an Outcome with a Fixed Quantity

为了培养直觉,让我们从一个简单的例子开始。假设出于物理考虑,我们预计所研究人群的总体平均值为
0 。假设我们没有试图维持特定的现状。因此,一个合理的零假设是 $H_{0}$ : 总体均值为 0
为了检验这个假设,我们需要对总体进行多次抽样并计算相应的样本均值。如果样本数量很大,则中心极 限定理意味着每个样本均值将来自正态分布。我们可以使用这个事实来计算它的置信区间一一比如说,在 $95 \%$ 的水平一一使用 $2.3$ 节中的技术。然后我们检查 0 是否在这个区间内。出现两种情况之一。

  1. 如果 0 位于 $95 \%(99 \%)$ 样本均值的置信区间,我们不能拒绝原假设。这通常被错淏地解释为意味着 $95 \%(99 \%)$ 置信度,总体均值确实为 0 。当然,我们所展示的是,在总体均值为 0 的条件下,该实验 的结果的可能性大于 $95 \%$ ( $99 \%$ ) (与原假设一致)。
  2. 如果 0 不在 $95 \%(99 \%)$ 样本均值的置信区间,我们拒绝原假设。这通常被错误地解释为具有高置信度 的总体均值不是 0 。同样,我们所展示的是,在均值为 0 的条件下,我们看到的结果不太可能,因此 我们有充分的理由怀疑原假设。
    这个例子很容易概括。假设我们要确定总体均值是 $\mu_{0}$. 我们计算样本均值 $\bar{x}$ 和以前一样。然后,我们检 验假设:
    $$
    H_{0}:\left(\bar{x}-\mu_{0}\right)=0
    $$
电子工程代写|计算数学基础代写Mathematical Foundations of Computing代考

myassignments-help数学代考价格说明

1、客户需提供物理代考的网址,相关账户,以及课程名称,Textbook等相关资料~客服会根据作业数量和持续时间给您定价~使收费透明,让您清楚的知道您的钱花在什么地方。

2、数学代写一般每篇报价约为600—1000rmb,费用根据持续时间、周作业量、成绩要求有所浮动(持续时间越长约便宜、周作业量越多约贵、成绩要求越高越贵),报价后价格觉得合适,可以先付一周的款,我们帮你试做,满意后再继续,遇到Fail全额退款。

3、myassignments-help公司所有MATH作业代写服务支持付半款,全款,周付款,周付款一方面方便大家查阅自己的分数,一方面也方便大家资金周转,注意:每周固定周一时先预付下周的定金,不付定金不予继续做。物理代写一次性付清打9.5折。

Math作业代写、数学代写常见问题

留学生代写覆盖学科?

代写学科覆盖Math数学,经济代写,金融,计算机,生物信息,统计Statistics,Financial Engineering,Mathematical Finance,Quantitative Finance,Management Information Systems,Business Analytics,Data Science等。代写编程语言包括Python代写、Physics作业代写、物理代写、R语言代写、R代写、Matlab代写、C++代做、Java代做等。

数学作业代写会暴露客户的私密信息吗?

我们myassignments-help为了客户的信息泄露,采用的软件都是专业的防追踪的软件,保证安全隐私,绝对保密。您在我们平台订购的任何网课服务以及相关收费标准,都是公开透明,不存在任何针对性收费及差异化服务,我们随时欢迎选购的留学生朋友监督我们的服务,提出Math作业代写、数学代写修改建议。我们保障每一位客户的隐私安全。

留学生代写提供什么服务?

我们提供英语国家如美国、加拿大、英国、澳洲、新西兰、新加坡等华人留学生论文作业代写、物理代写、essay润色精修、课业辅导及网课代修代写、Quiz,Exam协助、期刊论文发表等学术服务,myassignments-help拥有的专业Math作业代写写手皆是精英学识修为精湛;实战经验丰富的学哥学姐!为你解决一切学术烦恼!

物理代考靠谱吗?

靠谱的数学代考听起来简单,但实际上不好甄别。我们能做到的靠谱,是把客户的网课当成自己的网课;把客户的作业当成自己的作业;并将这样的理念传达到全职写手和freelancer的日常培养中,坚决辞退糊弄、不守时、抄袭的写手!这就是我们要做的靠谱!

数学代考下单流程

提早与客服交流,处理你心中的顾虑。操作下单,上传你的数学代考/论文代写要求。专家结束论文,准时交给,在此过程中可与专家随时交流。后续互动批改

付款操作:我们数学代考服务正常多种支付方法,包含paypal,visa,mastercard,支付宝,union pay。下单后与专家直接互动。

售后服务:论文结束后保证完美经过turnitin查看,在线客服全天候在线为您服务。如果你觉得有需求批改的当地能够免费批改,直至您对论文满意为止。如果上交给教师后有需求批改的当地,只需求告诉您的批改要求或教师的comments,专家会据此批改。

保密服务:不需求提供真实的数学代考名字和电话号码,请提供其他牢靠的联系方法。我们有自己的工作准则,不会泄露您的个人信息。

myassignments-help擅长领域包含但不是全部:

myassignments-help服务请添加我们官网的客服或者微信/QQ,我们的服务覆盖:Assignment代写、Business商科代写、CS代考、Economics经济学代写、Essay代写、Finance金融代写、Math数学代写、report代写、R语言代考、Statistics统计学代写、物理代考、作业代写、加拿大代考、加拿大统计代写、北美代写、北美作业代写、北美统计代考、商科Essay代写、商科代考、数学代考、数学代写、数学作业代写、physics作业代写、物理代写、数据分析代写、新西兰代写、澳洲Essay代写、澳洲代写、澳洲作业代写、澳洲统计代写、澳洲金融代写、留学生课业指导、经济代写、统计代写、统计作业代写、美国Essay代写、美国代考、美国数学代写、美国统计代写、英国Essay代写、英国代考、英国作业代写、英国数学代写、英国统计代写、英国金融代写、论文代写、金融代考、金融作业代写。