相信许多留学生对数学代考都不陌生，国外许多大学都引进了网课的学习模式。网课学业有利有弊，学生不需要到固定的教室学习，只需要登录相应的网站研讨线上课程即可。但也正是其便利性，线上课程的数量往往比正常课程多得多。留学生课业深重，时刻名贵，既要学习知识，又要结束多种类型的课堂作业，physics作业代写，物理代写，论文写作等；网课考试很大程度增加了他们的负担。所以，您要是有这方面的困扰，不要犹疑，订购myassignments-help代考渠道的数学代考服务，价格合理，给你前所未有的学习体会。
我们的数学代考服务适用于那些对课程结束没有掌握，或许没有满足的时刻结束网课的同学。高度匹配专业科目，按需结束您的网课考试、数学代写需求。担保买卖支持，100%退款保证，免费赠送Turnitin检测报告。myassignments-help的Math作业代写服务，是你留学路上忠实可靠的小帮手！
电子工程代写|数据管理和数据系统代写Data Management and Data Systems代考|Landslide Conditioning Factor Selection Results
The prediction capability of collected conditioning factors was evaluated using a tree-based feature importance method. As per the results shown in Figs. 6 and 7 , rainfall has the highest prediction capability among all conditioning factors in both study areas. This result validates a previous research in the literature about rainfall being a primary factor which causes landslides [15] compared to other conditioning factors which have less impact compared to rainfall. In comparison to Ireland, aspect and curvature score in Ratnapura have very small average importance values.
If any conditioning factor scores a negligible value for Average Importance (AI), that factor needs to be removed [22] from the feature set. Since the curvature and aspect have shown a very low importance in Ratnapura area, they were not utilized in building the susceptibility map for Ratnapura. Also, the rest of the factors were selected to train the models since they all got significant AI score. This observation proves the hypothesis from previous research that the impact on these conditioning factors can vary based on the geological location [23]. Hence, these average feature importance values are most likely to change for a new landslide zone with different geological properties. Thus, it is highly recommended that the susceptibility map building researchers use the proposed feature importance calculating technique to quantify the importance of factors for each zone afresh.
In landslide modeling, it is essential to evaluate and assess the quality and productivity of the trained models. $F$-score, precision, and recall measurements scored by the trained models for both training dataset and test dataset are included in Tables 2 and 3 for Ratnapura and Ireland, respectively. All three models exhibit reasonably good predictive capability. For the test set, the highest F-score and precision values were scored by the random forest classifier. XGBoost produced higher recall value compared to the random forest and rotation forest classifiers. These observations can be seen in both study areas. Cross-validation results justify the fact that random forest and XGBoost models are not overfitted. However, rotation forest model can be considered as overfitted since it scores low performance on the test set relative to its train set.
电子工程代写|数据管理和数据系统代写Data Management and Data Systems代考|Model Validation
In machine learning-based modeling, one of the most critical phases is the validation phase of the prediction model. Validation help in two ways, it quantifies the ability of the model to work well with unseen examples and it also quantifies how accurately the model can perform for both seen and unseen examples. In this research, all the models were tested thoroughly to verify that the model is properly fitted to the training dataset without overfitting or underfitting.
Models can be assessed by referring to the known historical landslides data and comparing with the model predictions. A common approach is to split the dataset into two subsets labeled as a training and testing dataset with 80-20 split. 80\% portion will be used as training set, while the other unseen portion is used for testing. Since a landslide dataset is imbalanced, SMOTE sampling method was applied before the model training process in this study. This technique increases the number of samples for the minor class by interpolation.
However, the problem of overfitting in machine learning can still reside in the trained model which leads to being less precise on unseen data. The tenfold crossvalidation was conducted to make sure that the model is not overfitted. Data is divided into ten subsets such that each time, one of the subsets is used as a test set while other nine subsets are put together to form the training set.
In this study, landslide mapping was treated as a binary classification which produces two outputs as either as a landslide occurrence or a non-landslide occurrence.
Four possible prediction types are shown in the confusion matrix in Fig. $5 .$
TP (True Positive) and TN (True Negative) are the numbers of landslide cells that are correctly classified, and FP (False Positive) and FN (False Negative) are the numbers of landslide cells incorrectly classified.
电子工程代写|数据管理和数据系统代写Data Management and Data Systems代考|Landslide Conditioning Factor Selection Results
使用基于树的特征重要性方法评估收集的条件因子的预测能力。根据图 1-2 所示的结果。如图 6 和 7 所示，降雨在两个研究区的所有调节因子中具有最高的预测能力。这一结果验证了文献中先前关于降雨是导致滑坡的主要因素 [15] 的研究，而其他调节因素与降雨相比影响较小。与爱尔兰相比，Ratnapura 的纵横比和曲率得分的平均重要性值非常小。
如果任何条件因子的平均重要性 (AI) 得分可以忽略不计，则需要从特征集中删除该因子 [22]。由于曲率和坡向在 Ratnapura 地区的重要性非常低，因此在构建 Ratnapura 的敏感性地图时没有使用它们。此外，选择其余因素来训练模型，因为它们都获得了显着的 AI 分数。这一观察结果证明了先前研究的假设，即对这些条件因素的影响可能因地理位置而异[23]。因此，对于具有不同地质性质的新滑坡带，这些平均特征重要性值最有可能发生变化。因此，
在滑坡建模中，评估和评估训练模型的质量和生产力至关重要。F- 训练模型对训练数据集和测试数据集的得分、精度和召回率测量值分别包含在 Ratnapura 和爱尔兰的表 2 和表 3 中。这三个模型都表现出相当好的预测能力。对于测试集，最高 F 分数和精度值由随机森林分类器评分。与随机森林和旋转森林分类器相比，XGBoost 产生了更高的召回值。在这两个研究领域都可以看到这些观察结果。交叉验证结果证明了随机森林和 XGBoost 模型没有过度拟合的事实。然而，旋转森林模型可以被认为是过拟合的，因为它在测试集上相对于它的训练集得分较低。
电子工程代写|数据管理和数据系统代写Data Management and Data Systems代考|Model Validation
在基于机器学习的建模中，最关键的阶段之一是预测模型的验证阶段。验证有两个方面的帮助，它量化了模型处理未见示例的能力，还量化了模型对已见和未见示例执行的准确度。在这项研究中，对所有模型进行了彻底的测试，以验证模型是否正确地拟合到训练数据集，没有过拟合或欠拟合。
模型可以通过参考已知的历史滑坡数据并与模型预测进行比较来评估。一种常见的方法是将数据集拆分为两个子集，分别标记为训练和测试数据集，拆分为 80-20。80% 的部分将用作训练集，而其他看不见的部分将用于测试。由于滑坡数据集不平衡，本研究在模型训练过程之前应用了 SMOTE 采样方法。这种技术通过插值增加了次要类的样本数量。
然而，机器学习中的过度拟合问题仍然存在于训练后的模型中，这会导致对未见数据的精确度降低。进行了十倍交叉验证以确保模型没有过度拟合。将数据分成十个子集，每次将其中一个子集用作测试集，而将其他九个子集放在一起形成训练集。
在这项研究中，滑坡测绘被视为一种二元分类，它产生两个输出作为滑坡发生或非滑坡发生。
图 1 中的混淆矩阵显示了四种可能的预测类型。5.
TP（True Positive）和TN（True Negative）是正确分类的滑坡单元数，FP（False Positive）和FN（False Negative）是错误分类的滑坡单元数。
myassignments-help数学代考价格说明
1、客户需提供物理代考的网址，相关账户，以及课程名称，Textbook等相关资料~客服会根据作业数量和持续时间给您定价~使收费透明，让您清楚的知道您的钱花在什么地方。
2、数学代写一般每篇报价约为600—1000rmb，费用根据持续时间、周作业量、成绩要求有所浮动(持续时间越长约便宜、周作业量越多约贵、成绩要求越高越贵)，报价后价格觉得合适，可以先付一周的款，我们帮你试做，满意后再继续，遇到Fail全额退款。
3、myassignments-help公司所有MATH作业代写服务支持付半款，全款，周付款，周付款一方面方便大家查阅自己的分数，一方面也方便大家资金周转，注意:每周固定周一时先预付下周的定金，不付定金不予继续做。物理代写一次性付清打9.5折。
Math作业代写、数学代写常见问题
留学生代写覆盖学科？
代写学科覆盖Math数学,经济代写，金融,计算机,生物信息，统计Statistics,Financial Engineering，Mathematical Finance，Quantitative Finance，Management Information Systems,Business Analytics,Data Science等。代写编程语言包括Python代写、Physics作业代写、物理代写、R语言代写、R代写、Matlab代写、C++代做、Java代做等。
数学作业代写会暴露客户的私密信息吗？
我们myassignments-help为了客户的信息泄露，采用的软件都是专业的防追踪的软件，保证安全隐私，绝对保密。您在我们平台订购的任何网课服务以及相关收费标准，都是公开透明，不存在任何针对性收费及差异化服务，我们随时欢迎选购的留学生朋友监督我们的服务，提出Math作业代写、数学代写修改建议。我们保障每一位客户的隐私安全。
留学生代写提供什么服务？
我们提供英语国家如美国、加拿大、英国、澳洲、新西兰、新加坡等华人留学生论文作业代写、物理代写、essay润色精修、课业辅导及网课代修代写、Quiz，Exam协助、期刊论文发表等学术服务，myassignments-help拥有的专业Math作业代写写手皆是精英学识修为精湛；实战经验丰富的学哥学姐！为你解决一切学术烦恼！
物理代考靠谱吗？
靠谱的数学代考听起来简单，但实际上不好甄别。我们能做到的靠谱，是把客户的网课当成自己的网课；把客户的作业当成自己的作业；并将这样的理念传达到全职写手和freelancer的日常培养中，坚决辞退糊弄、不守时、抄袭的写手！这就是我们要做的靠谱！
数学代考下单流程
提早与客服交流，处理你心中的顾虑。操作下单，上传你的数学代考/论文代写要求。专家结束论文，准时交给，在此过程中可与专家随时交流。后续互动批改
付款操作：我们数学代考服务正常多种支付方法，包含paypal，visa，mastercard，支付宝，union pay。下单后与专家直接互动。
售后服务：论文结束后保证完美经过turnitin查看，在线客服全天候在线为您服务。如果你觉得有需求批改的当地能够免费批改，直至您对论文满意为止。如果上交给教师后有需求批改的当地，只需求告诉您的批改要求或教师的comments，专家会据此批改。
保密服务：不需求提供真实的数学代考名字和电话号码，请提供其他牢靠的联系方法。我们有自己的工作准则，不会泄露您的个人信息。
myassignments-help擅长领域包含但不是全部:
myassignments-help服务请添加我们官网的客服或者微信/QQ，我们的服务覆盖：Assignment代写、Business商科代写、CS代考、Economics经济学代写、Essay代写、Finance金融代写、Math数学代写、report代写、R语言代考、Statistics统计学代写、物理代考、作业代写、加拿大代考、加拿大统计代写、北美代写、北美作业代写、北美统计代考、商科Essay代写、商科代考、数学代考、数学代写、数学作业代写、physics作业代写、物理代写、数据分析代写、新西兰代写、澳洲Essay代写、澳洲代写、澳洲作业代写、澳洲统计代写、澳洲金融代写、留学生课业指导、经济代写、统计代写、统计作业代写、美国Essay代写、美国代考、美国数学代写、美国统计代写、英国Essay代写、英国代考、英国作业代写、英国数学代写、英国统计代写、英国金融代写、论文代写、金融代考、金融作业代写。